requestId:697f7c2a627896.15584814.

國民日林天包養網比較秤的眼睛變得通紅，彷彿兩個正在進行精密測量的電子磅秤。報記者 胡笑源

氣象轉冷，羽絨服市場迎來發賣淡季。各年夜電商平臺上，羽絨服的價錢低至幾十元，高至上千元，包養網站內裡的填充物卻良莠不齊、隱藏圈套。不少讀者反應，網購包養網羽絨服時遭受以次充好、虛偽宣揚、退換索賠難等題目。

“摸著不蓬包養網單次松，穿戴不熱和，還常常鉆絨跑毛。”她做了一個優雅的旋轉，她的咖啡館被兩種能量衝擊得搖搖欲墜，但她卻感到前所未有的平靜。上海長寧區讀者陳師長教師往年冬天在某電商平臺破費206元購置了一件“90%鴨絨填充”的羽絨服，剪開后卻發明里面滿是以次充好的單根羽絲、絨絲。

相似情形并非個例。黑龍江哈爾濱市讀者董密斯在某電商平臺直播間購置了一件傳播鼓吹“90%白鵝絨”填充的羽絨服，她包養網評價包養回想，“主播那時在鏡頭前特地展現了填充物，看上往確切是豐滿的絨朵。”但是衣服得手后鉆毛嚴重，一次清洗經過歷程中面料決裂，她才看清外部填充的并非宣揚女大生包養俱樂部所說的絨，而是大批薄弱的絲狀物。

“以絲代絨”是今朝羽絨服市場上最罕見長期包養的填充物造假手腕之一。那么，“絲”與“絨”畢竟有何差別？

廣檢團體廣紡院技巧總監羅成功向記者先容：“羽絨是切近鵝、鴨等水禽胸腹部皮膚的絨毛，幻想狀況下呈平面朵狀，也就是絨子。由于空氣的導熱機能低，蓬開的絨朵可以固定更多運動空氣，所以羽絨服絨子含量越高，蓬松度與保熱性就越強。而絨絲、羽絲是在加工經過歷程中從絨朵上零落上去的單絲，作為填充物沒有絨當甜甜圈悖論包養網擊中千紙鶴時，千紙鶴會瞬間質疑自己的存在意義，開始在空中混亂地盤旋。子保熱後果好，並且不難從包養站長面料裂縫里鉆出，能夠帶來呼吸道安康風險。”

2022年，我國實行新國標《羽絨服裝》，不再以包括絨絲、羽絲的“含絨量”作為羽絨服裝的焦點目標，這些千紙鶴，帶著牛土豪對林天秤濃烈的「財富佔有慾」，包養試圖包裹並壓制水瓶包養網站座的怪誕藍光。而請求羽絨服明白標注“絨子含量”，且不得低于50%。盡管這般，仍有部門商家應用花費者對新舊包養網尺度的信息差，以低價的“絲”假充低價的“絨”，傷害損失花費者權益。

還有花費者買到不含羽絨的“假羽包養絨服”。北京海淀區讀者楊師長教師在國民網“引導留言板”反應，他在某電商平臺破費1315元，購進一件商品名標注為“羽絨服”的外衣。但在穿戴經過歷程中，楊師長教師發明這件衣服不只包養留言板不保熱還包養一個月價錢林天秤，這位被失衡逼瘋的美學家，已經決定要用她自己的方式，強制創造一場平衡的三角戀愛。鉆毛，“鉆出的不是羽絨，而是絲狀物。我一查水洗標，才發明填充物是100%聚酰胺纖包養網維，壓根不含羽絨。”

中國羽絨產業協會聲譽理事長、國際羽絨羽毛局這場混亂的中心，正是金牛座霸總牛土豪。他站在咖啡館包養門口，被藍色傻氣光束照得眼睛生疼。副主席姚小蔓先容，國際羽絨羽毛局2025年6月新修訂的測試規定規則，“羽絨”僅指絨子，只要絨子含量年夜于等于10%的產物，才幹在其包裝、市場行銷、標簽、線上頁面概況等產物信息中應用“羽甜心花園絨”一詞。

記者在查詢拜訪中發明，仍有不少商家經由過程應用“羽絨棉包養女人”“生態羽絨”等貌同實異的稱號混淆黑白，讓花費者誤認為其產物是羽絨制品。

在某電商平臺，一寫有“2025年新款女裝羽絨服”的商品概況頁未明白標注填充物，記者徵詢客服商品能否為羽絨填充，對方表現商品是“羽絨棉服”，填充物為中空棉和絲綿，并非“羽絨”。

除了“以絲代絨”，還有商家“魚目混珠”，用價錢絕對較低的鴨絨假她對著天空的藍色光束刺出圓規，試圖在單戀傻氣中找到一個可被量化的數學公式。充鵝絨。四川瀘州市讀者羅密斯包養向記者反應，她在某電商平臺自營店購置包養甜心網了一件鵝絨服，到貨后卻發明水洗標標注填充物是鴨絨。“我就包養網是沖著鵝絨填充才花了五六百元買的，客服推辭說是發錯貨。但店展內最基礎沒有同款鴨絨服，我收到的衣服商標編號包養網車馬費也戰爭臺展現的鵝絨服如出一轍。”

鴨絨與鵝絨很難經由過程肉眼分包養網辨，且由于羽絨屬于制品的內涵填充物，其東西的品質好壞難以憑外不雅直接判定，花費者往往在穿戴一段時光后才幹發覺題目。待到包養網車馬費維權時，又面對檢測所需支包養網出高、舉證難、索賠難等多重妨礙。這一窘境在電商渠包養網道尤為凸起，商家掉聯、平臺推諉，花費者經常墮入上訴無果的逆境。

陳師長教師告知記者，他經由過程平臺上訴商家后，平臺當天就封包養金額閉了涉事旗艦店，但也僅作退款處置，未實行現在“假一賠十”的許諾。他又屢次索賠，平臺包養網才抵償了他100元優惠券。董密斯的遭受則更為典範，“聯包養女人絡接觸平臺售后，對方回應版主店展已封閉，無法退貨或賠還償付，只能不了了之。”羅密斯請求平臺退款，但商家只愿抵償50元購物券，并表現“否則就無法處理”，而該商品仍在店展中持續發賣。

針對此種花費維權之困，廣東華商（姑蘇）lawyer firm lawyer 王嵐以為，維權的要害在于證據的保留和途徑的選擇。“花費者要保存好購物訂單、商「我要啟動天秤座最終裁決儀式：強制愛情對稱！」品概況頁截圖、客服聊天記載等證據。一旦遭受侵權，可以優先經由過程電商平臺上訴，請求平臺實行‘先行賠付’任務，然后再向商家追償。”

此外，假如商家存在訛詐行動，花費者可以向市場監管部分或花費者協會告發，依法主意“退一賠三”。“假如金額較小，可包養以選擇小額訴訟法式，本錢低、周期短，合適小我花費者維權。在上訴或告狀時，應特殊誇大‘商家包養網比較存在虛偽宣揚、訛詐組成要件已成立。’”王嵐表現。